Gonzalo Naveira

¡Abri tu mente! ¡Abri tu visión!

gnaveira — Sat, 05 May 2012 20:12:18 +0000

La mente es como un paracaidas, no sirve si no se abre

Liceo Militar

gnaveira — Wed, 11 Apr 2012 19:24:52 +0000

Error con acentos y eñes (enies) en PHP – MySQL

gnaveira — Fri, 18 Nov 2011 15:53:58 +0000

Anteriormente había posteado como solucionar problemas de CodeIgniter con acentos y caracteres especiales (UTF-8), ahora en otro desarrollo me encontre con otro problema de este tipo.

Muchas veces al crear una web con PHP y MySQL, ocurre un problema al introducir y mostrar datos: estos se alteran acabando en Ã¡Ã³Ã± y cosas parecidas.

Solucionar el problema de los acentos y eñes

Cambiar el cotejamiento de las tablas a utf_unicode_ci (en Operations > Collation de phpMyAdmin se puede cambiar)

Pon en el de todos los archivos HTML:

&lt;meta http-equiv="Content-type" content="text/html; charset=utf-8" /&gt;

Y en los puramente PHP (que muestran XML, llamadas de AJAX, APIs…) pon el código:
```
1
```
```
header("Content-Type: text/html;charset=utf-8");
```
Al crear la conexión de PHP con MySQL, envía esta consulta justo tras la conexión:
```
1
```
```
mysql_query("SET NAMES 'utf8'");
```
Quita el DefaultCharset del Apache o modifícalo

Yo solamente con cambiar el cotejamiento de las tablas y setear la conexión en UTF-8 pude solucionar el problema, espero que les sirva!

Costos de registrar un dominio .com.ar

gnaveira — Tue, 01 Nov 2011 14:04:08 +0000

Costos de registrar dominios argentinos

Lo principal que debemos saber es:

¿Tiene algún costo el registro de un dominio en NIC Argentina y/o cualquier otro trámite?

No ha sido establecido aún el costo de registro y/o de cualquier otro trámite inherente a dominios.

Pueden leer toda la reglamentación y pasos al respecto en NIC.AR

¿Cuáles son los pasos para registar un dominio?

Primero verifique mediante la opción “Consultar Dominios” si el nombre deseado no se encuentra registrado, y luego, ingrese a la opción “Registrar Dominio” y siga el proceso guiado para el registro y delegación de dominios, éste le solicitará los datos de la Entidad Registrante, de la Persona Responsable y los DNS correspondientes a los servidores que resolverán el nombre de dominio.

Para leer más detalladamente puede leer la guia del solicitante

¿Cuántos dominios puede registrar una misma entidad registrante?

Una entidad puede registrar a su nombre hasta 200 dominios inclusive.

Template en PSD para el framework de CSS, 960 Grid

gnaveira — Thu, 27 Oct 2011 21:20:03 +0000

Via Jepser Bernardino les dejo una intruducción a lo que es 960 Grid, pueden seguir en su página un tutorial muy completo.

¿Qué es 960 Grid?

960 Grid es un framework de CSS que nos facilita la vida en un mil por ciento (si lo sabemos utilizar). Este grid se creó por la necesidad de tener un “estándar” en el ancho de los sitios web. En nuestros días ya es sólo un pequeño porcentaje de usuarios que utilizan resolución de 800 x 600 pixeles, mientras la mayoría ya utiliza resoluciones de 1024 x 768 px o mayores. Es por eso que un grupo de personas decidió crear este sistema de maquetado basado en 960px de ancho, con configuraciones de 12 y 16 columnas para poder combinar entre sí y así crear nuestros layout de una forma simple y rápida.

Conociendo el grid

Podemos utilizar 12 o 16 columnas para crear nuestros layouts, cada una de las columnas tiene un margen izquierdo y derecho de 10px, para crear 20px de separación entre columnas. Sabiendo esto, decimos que si utilizo 12 columnas, cada columna será de 60px cada una y sí utilizo 16 columnas, el ancho de cada una será de 40px.Visiten la página demo donde podrán observar una gama de combinaciones para darse una idea de como trabaja este framework.

Veremos ahora como es que se divide el grid en una configuración de 12 columnas:

60px
140px
220px
300px
380px
460px
540px
620px
700px
780px
860px
940px

Como verán, cada una de las filas lleva un número, que será el identificador; es decir, el ancho de la columna corresponde al número de a la par. Y se forma así: grid_xx donde “xx” es el numero de la lista. Pero,¿Cómo 960 grid sabe sí utilizo 12 o 16 columnas? Simple, tiene una clase .container_yy, donde “yy” es el numero de columnas que voy a utilizar.

Template en PSD para 960 Grid

El template es autoria de Simon Web Design y es muy util, pueden descargalo de su página.

Error en el .htaccess al quitar el index.php de las URL en CodeIgniter 2.0

gnaveira — Mon, 18 Jul 2011 06:37:56 +0000

Error: “No input file specified” – CodeIgniter 2.0

Estaba terminando un proyecto personal en CodeIgniter 2.0 que es con lo que ultimamente estoy programando en PHP. Al subirlo a mi hosting al parecer no se si la versión de Apache o la configuración de este era distinta a la de mi instalación local de WAMP por lo que, magicamente, dejo de funcionar todo .

Cuando queria acceder a algún metodo de algún controlador me tiraba el error:

No input file specified.

Después de luchar con las distintas configuraciones que lei en varios lados di con la solución, acá les dejo lo que a mi me sirvio a ver si les sirve para ahorrarse un tiempo:

.htaccess

RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{REQUEST_URI} ^system.*
RewriteRule ^(.*)$ /index.php?/$1 [L]
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule ^(.*)$ index.php?/$1 [L]

Nota: Prestar especial atención en RewriteRule ^(.*)$ index.php?/$1 [L]

Config.php

1
2
3

$config['index_page'] = '';
$config['uri_protocol']    = 'AUTO';

Recuerden quitar el ‘index_page’ para que efectivamente no les aparesca el index.php en la URL.

Espero que a ustedes también les sirva

El fascismo se cura leyendo

gnaveira — Fri, 15 Jul 2011 02:31:34 +0000

La cura del fascismo

El analfabeto político – Bertolt Brecht

gnaveira — Mon, 11 Jul 2011 02:44:19 +0000

El peor analfabeto es el analfabeto politico decia Bertolt Brecht, dramaturgo y poeta alemán. Cuanta razón.

“El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”.

Bertolt Brecht

Extendiendo el controlador nativo CI_Controller con nuestro controlador base en CodeIgniter

gnaveira — Sun, 05 Jun 2011 22:59:36 +0000

Extender el controlador nativo, CI_Controller, con un controlador base nuestro en CodeIgniter 2.0.2

Desarrollando con CodeIgniter 2.0.2 me encontre con la situación de querer extender el controlador nativo de CodeIgniter, CI_Controller, para poder implementar funciones relacionadas con los roles de usuario.

En teoría es muy simple, aunque buscando encontraba una solución que al aplicarla no funcionaba . Nada de que asustarse… Buscando un poco más descubrí que al cambio de versión los muchachos de CodeIgniter cambiaron las clases del Core a la carpeta system/core/, por lo que debemos ubicar nuestro controllador en la carpeta applications/core/.

También tenemos que acordarnos del prefijo que se declara en el archivo de configuración, config.php:

/*
|--------------------------------------------------------------------------
| Class Extension Prefix
|--------------------------------------------------------------------------
|
| This item allows you to set the filename/classname prefix when extending
| native libraries.  For more information please see the user guide:
|
| http://codeigniter.com/user_guide/general/core_classes.html
| http://codeigniter.com/user_guide/general/creating_libraries.html
|
*/
$config['subclass_prefix'] = 'GN_';

Ejemplo de como extender el controlador nativo para CodeIgniter 2.0.2

Acá les dejo un pequeño ejemplo para que no se rompan la cabeza cuando se encuentren con este problema:

 if ( ! defined('BASEPATH')) exit('No direct script access allowed');

//Ubicación /aplication/core/


class GN_Controller extends CI_Controller{

public function GN_Controller(){
parent::__construct();

}

public function funcionGeneral(){

/*

Alguna función general para todos los controladores...

*/

}

}

Luego de crear nuestro controlador base el cual va a ser utilizado por los controladores que creamos necesarios. En mi caso todos.

//Ubicación aplication/controllers/

class Main extends GN_Controller {

public function Main(){
parent::GN_Controller();

}

}

Espero que les haya servido y ahorrado algunos minutos de su vida . Cualquier duda comentan!

La guerra de la triple Alianza contra Paraguay – Eduardo Galeano (Las venas abiertas de América Latina)

gnaveira — Fri, 03 Jun 2011 16:53:17 +0000

La guerra de la Triple Alianza contra el Paraguay aniquiló la única experiencia exitosa de desarrollo independiente…

Les dejo una parte del genial libro de Eduardo Galeano que hace poco terminé de leer… Este fragmento hace referencia a lo ocurrido en latino america al momento de la guerra de la triple alianza que se realizo contra Paraguay por parte de Argentina, Brasil y Uruguay bajo el dominio del Imperio Britanico.

Argentina, por su parte devolvío los trofeos de esta Guerra Infame en los años ’50, con la intención de cerrar una herida todavía abierta. Posteriormente lo hicieron Brazil y Uruguay

Sin más, les dejo el texto. Es un poco largo pero vale la pena!

Eduardo Galeano. Las venas abiertas de América Latina

El hombre viajaba a mi lado, silencioso. Su perfil, nariz afilada, altos pómulos, se recortaba contra la fuerte luz del mediodía. Ibamos rumbo a Asunción, desde la frontera del sur, en un ómnibus para veinte personas que contenía, no sé cómo, cincuenta. Al cabo de unas horas, hicimos un alto. Nos sentamos en un patio abierto, a la sombra de un árbol de hojas carnosas. A nuestros ojos, se abría el brillo enceguecedor de la vasta, despoblada, intacta tierra roja: de horizonte a horizonte, nada perturba la transparencia del aire en Paraguay.

Fumamos. Mi compañero, campesino de habla guaraní, enhebró algunas palabras tristes en castellano. «Los paraguayos somos pobres y pocos», me dijo. Me explicó que había bajado a Encarnación a buscar trabajo pero no había encontrado. Apenas si había podido reunir unos pesos para el pasaje de vuelta. Años atrás, de muchacho, había tentado fortuna en Buenos Aires y en el sur de Brasil. Ahora venía la cosecha del algodón y muchos braceros paraguayos marchaban, como todos los años, rumbo a tierras argentinas. «Pero yo ya tengo sesenta y tres años. Mi corazón ya no soporta las demasiadas gentes.»

Suman medio millón los paraguayos que han abandonado la patria, definitivamente, en los últimos veinte años. La miseria empuja al éxodo a los habitantes del país que era, hasta hace un siglo, el más avanzado de América del Sur. Paraguay tiene ahora una población que apenas duplica a la que por entonces tenía y es, con Bolivia, uno de los dos países sudamericanos más pobres y atrasados. Los paraguayos sufren la herencia de una guerra de exterminio que se incorporó a la historia de América Latina como su capítulo más infame.

Se llamó la Guerra de la Triple Alianza. Brasil, Argentina y Uruguay tuvieron a su cargo el genocidio. No dejaron piedra sobre piedra ni habitantes varones entre los escombros. Aunque Inglaterra no participó directamente en la horrorosa hazaña, fueron sus mercaderes, sus banqueros y sus industriales quienes resultaron beneficiados con el crimen de Paraguay. La invasión fue financiada, de principio a fin, por el Banco de Londres, la casa Baring Brothers y la banca Rothschild, en empréstitos con, intereses leoninos que hipotecaron la suerte de los países vencedores”.

Hasta su destrucción, Paraguay se erguía como una excepción en América Latina: la única nación que el capital extranjero no había deformado. El largo gobierno de mano de hierro del dictador Gaspar Rodríguez de Francia (1814–1840) había incubado, en la matriz del aislamiento, un desarrollo económico autónomo y sostenido.

El Estado, omnipotente, paternalista, ocupaba el lugar de una burguesía nacional que no existía, en la tarea de organizar la nación y orientar sus recursos y su destino. Francia se había apoyado en las masas campesinas para aplastar la oligarquía paraguaya y había, conquistado la paz interior tendiendo un estricto cordón sanitario frente a los restantes países del antiguo virreinato del Río de la Plata.

Las expropiaciones, los destierros, las prisiones, las persecuciones y las multas no habían servido de instrumentos para la consolidación del dominio interno de los terratenientes y los comerciantes sino que, por el contrario, habían sido utilizados para su destrucción. No existían, ni nacerían más tarde, las libertades políticas y el derecho de oposición, pero en aquella etapa histórica sólo los nostálgicos de los privilegios perdidos sufrían la falta de democracia. No había grandes fortunas privadas cuando Francia murió, y Paraguay era el único país de América Latina que no tenía mendigos, hambrientos ni ladrones; los viajeros de la época encontraban allí un oasis de tranquilidad en medio de las demás comarcas convulsionadas por las guerras continuas.

El agente norteamericano Hopkins informaba en 1845 a su gobierno que en Paraguay «no hay niño que no sepa leer y escribir…» Era también el único país que no vivía con la mirada clavada al otro lado del mar. El comercio exterior no constituía el eje de la vida nacional; la doctrina liberal, expresión ideológica de la articulación mundial de los mercados, carecía de respuestas para los desafíos que Paraguay, obligado a crecer hacia dentro por su aislamiento mediterráneo, se estaba planteando desde principios de siglo. El exterminio de la oligarquía hizo posible la concentración de los resortes económicos fundamentales en manos del Estado, para llevar adelante esta política autárquica de desarrollo dentro de fronteras.

Los posteriores gobiernos de Carlos Antonio López y su hijo Francisco Solano continuaron y vitalizaron la tarea. La economía estaba en pleno crecimiento. Cuando los invasores aparecieron en el horizonte, en 1865, Paraguay contaba con una línea de telégrafos, un ferrocarril y una buena cantidad de fábricas de materiales de construcción, tejidos, lienzos, ponchos, papel y tinta, loza y pólvora. Doscientos técnicos extranjeros, muy bien pagados por el Estado, prestaban su colaboración decisiva. Desde 1850, la fundición de Ibycui fabricaba cañones, morteros y balas de todos los calibres; en el arsenal de Asunción se producían cañones de bronce, obuses y balas. La siderurgia nacional, como todas las demás actividades económicas esenciales, estaba en manos del Estado.

El país contaba con una flota mercante nacional, y habían sido construidos en el astillero de Asunción varios de los buques que ostentaban el pabellón paraguayo a lo largo del Paraná o a través del Atlántico y el Mediterráneo. El Estado virtualmente monopolizaba el comercio exterior: la yerba y el tabaco abastecían el consumo del sur del continente; las maderas valiosas se exportaban a Europa. La balanza comercial arrojaba un fuerte superávit.

Paraguay tenía una moneda fuerte y estable, y disponía de suficiente riqueza para realizar enormes inversiones públicas sin recurrir al capital extranjero. El país no debía ni un centavo al exterior, pese a lo cual estaba en condiciones de mantener el mejor ejército de América del Sur, contratar técnicos ingleses que se ponían al servicio del país en lugar de poner al país a su servicio, y enviar a Europa a unos cuantos jóvenes universitarios paraguayos para perfeccionar sus estudios.

El excedente económico generado por la producción agrícola no se derrochaba en el lujo estéril de una oligarquía inexistente, ni iba a parar a los bolsillos de los intermediarios, ni a las manos brujas de los prestamistas, ni al rubro ganancias que el Imperio británico nutría con los servicios de fletes y seguros. La esponja imperialista no absorbía la riqueza que el país producía. El 98 por ciento del territorio paraguayo era de propiedad pública: el Estado cedía a los campesinos la explotación de las parcelas a cambio de la obligación de poblarlas y cultivarlas en forma permanente y sin el derecho de venderlas. Había, además, sesenta y cuatro estancias de la patria, haciendas que el Estado administraba directamente. Las obras de riego, represas y canales, y los nuevos puentes y caminos contribuían en grado importante a la elevación de la productividad agrícola. Se rescató la tradición indígena de las dos cosechas anuales, que había sido abandonada por los conquistadores. El aliento vivo de las tradiciones jesuitas facilitaba, sin duda, todo este proceso creador.

El Estado paraguayo practicaba un celoso proteccionismo, muy reforzado en 1864, sobre la industria nacional y el mercado interno; los ríos interiores no estaban abiertos a las naves británicas que bombardeaban con manufacturas de Manchester y de Liverpool a todo el resto de América Latina. El comercio inglés no disimulaba su inquietud, no sólo porque resultaba invulnerable aquel último foco de resistencia nacional en el corazón del continente, sino también, y sobre todo, por la fuerza de ejemplo que la experiencia paraguaya irradiaba peligrosamente hacia los vecinos. El país más progresista de América Latina construía su futuro sin inversiones extranjeras, sin empréstitos de la banca inglesa y sin las bendiciones del comercio libre.

Pero a medida que Paraguay iba avanzando en este proceso, se hacía más aguda su necesidad de romper la reclusión. El desarrollo industrial requería contactos más intensos y directos con el mercado internacional y las fuentes de la técnica avanzada. Paraguay estaba objetivamente bloqueado entre Argentina y Brasil, y ambos países podían negar el oxígeno a sus pulmones cerrándole, como lo hicieron Rivadavia y Rosas, las bocas de los ríos, o fijando impuestos arbitrarios al tránsito de sus mercancías. Para sus vecinos, por otra parte, era una imprescindible condición, a los fines de la consolidación del estado olígárquico, terminar con el escándalo de aquel país que se bastaba a sí mismo y no quería arrodillarse ante los mercaderes británicos.

El ministro inglés en Buenos Aires, Edward Thornton; participó considerablemente en los preparativos de la guerra. En vísperas del estallido, tomaba parte, como asesor del gobierno, en las reuniones del gabinete argentino, sentándose al lado del presidente Bartolomé Mitre. Ante su atenta mirada se urdió la trama de provocaciones y de engaños que culminó con el acuerdo argentino–brasileño y selló la suerte de Paraguay. Venancio Flores invadió Uruguay, en ancas de la intervención de los dos grandes vecinos, y estableció en Montevideo, después de la matanza de Paysandú, su gobierno adicto a Río de Janeiro y Buenos Aires. La Triple Alianza estaba en funcionamiento.

El presidente paraguayo Solano López había amenazado con la guerra si asaltaban Uruguay: sabía que así se estaba cerrando la tenaza de hierro en torno a la garganta de su país acorralado por la geografía y los enemigos. El historiador liberal Efraím Cardozo no tiene inconveniente en sostener, sin embargo, que López se plantó frente a Brasil simplemente porque estaba ofendido: el emperador le había negado la mano de una de sus hijas. La guerra había nacido. Pero era obra de Mercurio, no de Cupido.

La prensa de Buenos Aires llamaba «Atila de América» al presidente paraguayo López: «Hay que matarlo como a un reptil», clamaban los editoriales. En septiembre de 1864, Thornton envió a Londres un extenso informe confidencial, fechado en Asunción. Describía a Paraguay como Dante al infierno, pero ponía el acento donde correspondía: «Los derechos de importación sobre casi todos los artículos son del 20 o 25 por ciento ad valorem; pero como este valor se calcula sobre el precio corriente de los artículos, el derecho que se paga alcanza frecuentemente del 40 al 45 por ciento del precio de factura. Los derechos de exportación son del 10 al 20 por ciento sobre el valor…» En abril de 1865, el Standard, diario inglés de Buenos Aires, celebraba ya la declaración de guerra de Argentina contra Paraguay, cuyo presidente «ha infringido todos los usos de las naciones civilizadas», y anunciaba que la espada del presidente argentino Mitre «llevará en su victoriosa carrera, además del peso de glorias pasadas, el impulso irresistible de la opinión pública en una causa justa».

El tratado con Brasil y Uruguay se firmó el 10 de mayo de 1865; sus términos draconianos fueron dados a la publicidad un año más tarde, en el diario británico The Times, que lo obtuvo de los banqueros acreedores de Argentina y Brasil. Los futuros vencedores se repartían anticipadamente, en el tratado, los despojos del vencido. Argentina se aseguraba todo el territorio de Misiones y el inmenso Chaco; Brasil devoraba una extensión inmensa hacia el oeste de sus fronteras. A Uruguay, gobernado por un títere de ambas potencias, no le tocaba nada. Mitre anunció que tomaría Asunción en tres meses. Pero la guerra duró cinco años.

Fue una carnicería, ejecutada todo a lo largo de los fortines que defendían, tramo a tramo, el río Paraguay. El «oprobioso tirano» Francisco Solano López encarnó heroicamente la voluntad nacional de sobrevivir; el pueblo paraguayo, que no sufría la guerra desde hacía medio siglo, se inmoló a su lado. Hombres, mujeres, niños y viejos: todos se batieron como leones. Los prisioneros heridos se arrancaban las vendas para que no los obligaran a pelear contra sus hermanos. En 1870, López, a la cabeza de un ejército de espectros, ancianos y niños que se ponían barbas postizas para impresionar desde lejos, se internó en la selva. Las tropas invasoras asaltaron los escombros de Asunción con el cuchillo entre los dientes.

Cuando finalmente el presidente paraguayo fue asesinado a bala y a lanza en la espesura del cerro Corá, alcanzó a decir: «¡Muero con mi patria!», y era verdad. Paraguay moría con él. Antes, López había hecho fusilar a su hermano y a un obispo, que con él marchaban en aquella caravana de la muerte. Los invasores venían para redimir al pueblo paraguayo: lo exterminaron.

Paraguay tenía, al comienzo de la guerra, poco menos población que Argentina. Sólo doscientos cincuenta mil paraguayos, menos de la sexta parte, sobrevivían en 1870. Era el triunfo de la civilización. Los vencedores, arruinados por el altísimo costo del crimen, quedaban en manos de los banqueros ingleses que habían financiado la aventura. El imperio esclavista de Pedro II, cuyas tropas se nutrían de esclavos y presos, ganó, no obstante, territorios, más de sesenta mil kilómetros cuadrados, y también mano de obra, porque muchos prisioneros paraguayos marcharon a trabajar en los cafetales paulistas con la marca de hierro de la esclavitud.

La Argentina del presidente Mitre, que había aplastado a sus propios caudillos federales, se quedó con noventa y cuatro mil kilómetros cuadrados de tierra paraguaya y otros frutos del botín, según el propio Mitre había anunciado cuando escribió: «Los prisioneros y demás artículos de guerra nos los dividiremos en la forma convenida». Uruguay, donde ya los herederos de Artigas habían sido muertos o derrotados y la oligarquía mandaba, participó de la guerra como socio menor y sin recompensas.

Algunos de los soldados uruguayos enviados a la campaña del Paraguay habían subido a los buques con las manos atadas. Los tres países sufrieron una bancarrota financiera que agudizó su dependencia frente a Inglaterra. La matanza de Paraguay los signó para siempre.

Brasil había cumplido con la función que el Imperio británico le había adjudicado desde los tiempos en que los ingleses trasladaron el trono portugués a Río de Janeiro. A principios del siglo XIX, habían sido claras las instrucciones de Canníng al embajador, Lord Strangford: «Hacer del Brasil un emporio para las manufacturas británicas destinadas al consumo de toda la América del Sur». Poco antes de lanzarse a la guerra, el presidente de Argentina había inaugurado una nueva línea de ferrocarriles británicos en su país, y había pronunciado un inflamado discurso: «¿Cuál es la fuerza que impulsa este progreso? Señores: ¡es el capital inglés!».

Del Paraguay derrotado no sólo desapareció la población: también las tarifas aduaneras. los hornos de fundición, los ríos clausurados al libre comercio, la independencia económica v vastas zonas de su territorio. Los vencedores implantaron, dentro de las fronteras reducidas por el despojo, el librecambio y el latifundio.

Todo fue saqueado y todo fue vendido: las tierras y los bosques, las minas, los yerbales, los edificios de las escuelas. Sucesivos gobiernos títeres serían instalados, en Asunción, por las fuerzas extranjeras de ocupación. No bien terminó la guerra, sobre las ruinas todavía humeantes de Paraguay cayó el primer empréstito extranjero de su historia. Era británico, por supuesto. Su valor nominal alcanzaba el millón de libras esterlinas, pero a Paraguay llegó bastante menos de la mitad; en los años siguientes, las refinanciaciones elevaron la deuda a más de tres millones.

La Guerra del Opio había terminado, en 1842, cuando se firmó en Nanking el tratado de libre comercio que aseguró a los comerciantes británicos el derecho de introducir libremente la droga en el territorio chino. También la libertad de comercio fue garantizada por Paraguay después de la derrota. Se abandonaron los cultivos de algodón, y Manchester arruinó la producción textil; la industria nacional no resucitó nunca.

(…)

La triple Alianza sigue siendo todo un éxito.

Los hornos de la fundación de Ibycuí, donde se forjaron los cañones que defendieron a la patria invadida, se erguían en un paraje que ahora se llama Mina-cué -que en guaraní significa Fue mina.

Allí, entre pantanos y manquitos, junto a los restos de un muro derruido, yace todavía la bese de la chimenea que los invasores volaron, hace un siglo, con dinamita, y pueden verse los pedazos de hierro podrido de las instalaciones deshechas. Viven, en la zona, unos, pocos campesinos en harapos, que ni siquiera saben cuál fue la guerra que destruyó todo eso.

Sin embargo, ellos dicen que en ciertas noches se escuchan, allí, voces de máquina y truenos de martillos, estampidos de cañones y alaridos de soldados.